Informacje z raportów o innowacjach
European Innovation Scoreboard 2006
Ukazała się już szósta edycja European Innovation Scoreboard – EIS (Europejska Tablica Wyników w dziedzinie Innowacji). Celem dokumentu jest analiza porównawcza państw Unii Europejskiej z zakresu polityki innowacyjnej. EIS jest przedsięwzięciem Komisji Europejskiej rozwijanym w ramach Strategii Lizbońskiej, stosowanym do ewaluacji i porównania efektywności innowacyjnej gospodarek krajów członkowskich. EIS 2006 zawiera wskaźniki porównawcze i analizy dla 27 krajów członkowskich Unii Europejskiej, jak również Chorwacji, Turcji, Islandii, Norwegii, Szwajcarii, USA i Japonii.
Z raportu wynika, iż innowacyjność gospodarki europejskiej nieustannie poprawia się. Należy jednak zwrócić uwagę na znaczne różnice pomiędzy poszczególnymi krajami-członkami Unii Europejskiej. Bazując na ogólnej ocenie tzw. Summary Innovation Index (SII), oraz tempie jego wzrostu w poszczególnych krajach, Unię Europejską podzielić można na cztery następujące grupy krajów:
- Innovation leaders – to kraje z znacznie wyższą od średniej dla UE-25 wskaźnikiem innowacyjności. Należą do nich Szwecja, Finlandia, Dania i Niemcy. Jeżeli chodzi o kraje spoza UE to do tej grupy można zaliczyć również Szwajcarię oraz Japonię;
- Innovation followers – to Wielka Brytania, Francja Holandia, Belgia, Austria oraz Irlandia, a także spoza UE – Islandia oraz Stany Zjednoczone. Grupa wspomnianych krajów jest bardziej innowacyjna niż średnia dla UE-25, ale nie tak innowacyjna jak „liderzy”;
- Trzecia grupa krajów to tzw. Cathing-up countries. Należą do niej Słowenia, Czechy, Litwa, Portugalia, Polska, Łotwa, Grecja i Bułgaria. Dla wspomnianych krajów wskaźnik SII plasuje się wprawdzie znacznie poniżej średniej UE-25, ale tempo jego wzrostu jest dość wysokie;
- W czwartej grupie krajów – najmniej konkurencyjnych pod względem innowacyjności znalazły się Estonia, Hiszpania, Włochy, Malta, Węgry, Słowacja, oraz aspirująca do przystąpienia do Unii Europejskiej Chorwacja. Wspomniane kraje charakteryzuje zarówno niska wartość wskaźnika SII, jak również niskie tempo jego wzrostu.
Oprócz wspomnianych grup wyodrębnić można jeszcze kraje nieprzynależące do żadnej z nich. I tak, Cypr wraz z Rumunią tworzą swego rodzaju mikrogrupę krajów o niskim poziomie wskaźnika SII, lecz bardzo dynamicznym tempie jego wzrostu, Luksemburg cechuje bardzo wysokie tempo wzrostu oraz wyższa niż średnia europejska wartość wskaźnika SII, natomiast Turcje oprócz niskiej wartości wskaźnika cechuję niska dynamika jego wzrostu, a wręcz spadek.
Autorzy dokumentu stwierdzają, że pomimo utrzymującego się prymatu Stanów Zjednoczonych oraz Japonii pod względem innowacyjności sukcesywnie zmniejsza się luka szczególnie pomiędzy Europą a Stanami Zjednoczonymi. Europa poprawiła swoją innowacyjność względem USA w zakresie: ilości absolwentów studiów wyższych (w szczególności techniczno – inżynieryjnych), finansowania typu venture capital, wzrostu zatrudnienia w sektorze średnio- i wysoko zaawansowanych technologii oraz ilości patentów zarówno w Europejskim- jak i Amerykańskim Urzędzie Patentowym.
EIS przygląda się także rozwojowi innowacyjności na poziomie regionalnym. Na pierwszych dziesięciu miejscach znalazły się regiony ze Szwecji (Region Sztokholmu – pierwsze miejsce), Niemiec, Finlandii, czyli krajów należących do tzw. Innovation leaders oraz Francji (Innovation follower). Najbardziej innowacyjnym polskim regionem jest, zgodnie z raportem region Mazowsza, który uplasował się na 65 miejscu w zestawieniu.
Raport EIS 2006 wraz z aneksami, bazami danych wskaźników efektywności innowacyjnej gospodarek dostępny jest na stronie internetowej Pro Inno EUROPE.
Źródło: European Innovation Scoreboard 2006, Bruksela 2006.
|